Tênis e NFL apostam nas transmissões “animadas”

O objetivo de boa parte das desenvolvedoras de jogos de esportes é fazer com que suas criações se aproximem o máximo possível da realidade. Mas enquanto os estúdios lutam para entregar suas simulações, tanto a NFL quanto os organizadores do Aberto da Austrália estão indo pelo caminho inverso, com transmissões de partidas que parecem ter saído de um videogame ou mesmo de desenhos animados.

• Fox Sports usa Unreal Engine para lotar estádios da MLB
• It’s in the Game: documentário conta a história da série Madden NFL

Essa estratégia chamou a atenção do público essa semana, quando o canal do Grand Slam realizado em Melbourne passou a transmitir as partidas ao vivo. O detalhe é que ao invés de manter as imagens originais, eles a substituem por uma animação que lembra a modalidade no Wii Sports.

No vídeo abaixo é possível ver a disputa entre Alexander Shevchenko e Carlos Alcaraz, que foi realizada ontem (13) e faz parte da série intitulada AO Animated. Confira:

Caso tenha estranhado a maneira como a animação se comporta, saiba que esse não é um problema desta transmissão. Em todas é possível notar uma falta de sincronia, seja na movimentação dos tenistas, da bola e principalmente, no áudio. O atraso no som das batidas na bola incomoda e em um jogo como o tênis, isso pode prejudicar bastante a experiência.

Contudo, se pensarmos que o sistema precisa pegar as filmagens, convertê-las e aplicar essa “camada de tinta” antes de nos exibir, o resultado passa a ser mais aceitável. Mesmo não sendo uma animação perfeita, por se tratar de algo realizado em tempo real, ela tem seus méritos.

Mas o que muitas pessoas estão se perguntando, é qual o motivo para o Aberto da Austrália ter adotado essa novidade. Pois a explicação estaria em duas frentes: entregar uma nova forma de entretenimento e evitar problemas de direitos de transmissão.

O primeiro caso é quase autoexplicativo, com os bonequinhos sendo uma maneira de atrair as pessoas que não consomem o esporte regularmente, mas principalmente, o público mais jovem.

Já o segundo motivo foi explicado pelo jornalista especializado em tênis, Bastien Fachan. Pelo X (antigo aTwitter), ele disse:

“O Australian Open não possui todos os direitos de transmissão (o que é bastante comum), então eles estão transmitindo ao vivo uma versão das partidas no estilo do Wii Tennis no YouTube — adorei isso.

Este é o match point de Carlos Alcaraz:”

The Australian Open don’t own all of their broadcasting rights (fairly common), so they’re live-streaming a Wii Tennis-like version of the matches on YouTube - love this Ler Mais