El falso milagro de IFEMA, al descubierto en la macrodenuncia contra las residencias de Ayuso
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se jactó de abrir "dos hospitales públicos" en la región durante la pandemia del Covid, el Enfermera Isabel Zendal y el de campaña de Ifema, adoptando para ambos un tono triunfalista con el que la lideresa intentó situar su gestión como pionera de nuestro país pese a las numerosas polémicas en materia sanitaria que ésta estaba suscitando. Ahora, cerca de cinco años después y sin que se hayan depurado responsabilidades, entre otras cosas, por los conocidos como 'protocolos de la vergüenza' que impidieron el traslado de internos de residencias a hospitales para ser tratados en las primeras semanas del coronavirus, 109 familiares de 115 víctimas han conseguido que la Fiscalía reabra la causa por las muertes en los centros de la tercera edad durante aquellos días a partir de una macrodenuncia que presentaron en octubre de 2024. El documento, al que ha tenido acceso de manera íntegra ElPlural.com, habla de cuestiones muy diversas y se detiene en varios momentos concretos que a posteriori podrían ser decisivos para el devenir de una sentencia. Entre esos instantes, el texto dedica varias páginas al hospital de Ifema con una cronología que deja al descubierto las sombras de un enclave en el que, si bien se atendió a pacientes, también estuvo marcado por claroscuros que pasan por la discriminación de personas, la ausencia de camas o por quitar profesionales de otros sitios, como las residencias de mayores. El hospital de campaña ubicado en el recinto ferial recibió a los primeros pacientes el 22 de marzo y se clausuró el 30 de abril; algo más de un mes en el que atendió un total de 3.811 personas, según muestran los datos que se desprenden de la Memoria del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) correspondientes con el año 2020. El centro sanitario tenía una capacidad teórica para 5.500 camas, pero se activaron únicamente 1.300, según un extracto de la misma memoria que ahora recogen los denunciantes. "Absorción" de recursos También según el Sermas, en Ifema trabajaron hasta 3.000 personas, la mayoría de ellas procedentes de los Servicios de Urgencia de Atención Primaria (SUAP), pero "absorbió" sanitarios de otros hospitales y del SUMMA 112, así como de las propias residencias. Esta parte de la extensa demanda se detiene, entre otras cosas, en el reconocimiento de Carlos Mur -alto cargo de Ayuso que firmó el triaje de residencias- ante el tribunal cuando indicó que, efectivamente, los médicos con los que la Consejería de Sanidad pensaba inicialmente medicalizar las residencias fueron finalmente destinados al hospital de campaña ubicado en el recinto ferial. Es más, el propio Mur se pronunció en términos similares previamente, en su caso en una comisión de investigación que se desarrolló en la Asamblea autonómica. Esta es una cuestión en la que enfatiza, además, Alberto Reyero, exconsejero de Políticas Sociales que dimitió por la controversia en torno a los centros de mayores y que, en declaraciones a este periódico, se compromete a contar toda la verdad...
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se jactó de abrir "dos hospitales públicos" en la región durante la pandemia del Covid, el Enfermera Isabel Zendal y el de campaña de Ifema, adoptando para ambos un tono triunfalista con el que la lideresa intentó situar su gestión como pionera de nuestro país pese a las numerosas polémicas en materia sanitaria que ésta estaba suscitando. Ahora, cerca de cinco años después y sin que se hayan depurado responsabilidades, entre otras cosas, por los conocidos como 'protocolos de la vergüenza' que impidieron el traslado de internos de residencias a hospitales para ser tratados en las primeras semanas del coronavirus, 109 familiares de 115 víctimas han conseguido que la Fiscalía reabra la causa por las muertes en los centros de la tercera edad durante aquellos días a partir de una macrodenuncia que presentaron en octubre de 2024. El documento, al que ha tenido acceso de manera íntegra ElPlural.com, habla de cuestiones muy diversas y se detiene en varios momentos concretos que a posteriori podrían ser decisivos para el devenir de una sentencia. Entre esos instantes, el texto dedica varias páginas al hospital de Ifema con una cronología que deja al descubierto las sombras de un enclave en el que, si bien se atendió a pacientes, también estuvo marcado por claroscuros que pasan por la discriminación de personas, la ausencia de camas o por quitar profesionales de otros sitios, como las residencias de mayores. El hospital de campaña ubicado en el recinto ferial recibió a los primeros pacientes el 22 de marzo y se clausuró el 30 de abril; algo más de un mes en el que atendió un total de 3.811 personas, según muestran los datos que se desprenden de la Memoria del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) correspondientes con el año 2020. El centro sanitario tenía una capacidad teórica para 5.500 camas, pero se activaron únicamente 1.300, según un extracto de la misma memoria que ahora recogen los denunciantes. "Absorción" de recursos También según el Sermas, en Ifema trabajaron hasta 3.000 personas, la mayoría de ellas procedentes de los Servicios de Urgencia de Atención Primaria (SUAP), pero "absorbió" sanitarios de otros hospitales y del SUMMA 112, así como de las propias residencias. Esta parte de la extensa demanda se detiene, entre otras cosas, en el reconocimiento de Carlos Mur -alto cargo de Ayuso que firmó el triaje de residencias- ante el tribunal cuando indicó que, efectivamente, los médicos con los que la Consejería de Sanidad pensaba inicialmente medicalizar las residencias fueron finalmente destinados al hospital de campaña ubicado en el recinto ferial. Es más, el propio Mur se pronunció en términos similares previamente, en su caso en una comisión de investigación que se desarrolló en la Asamblea autonómica. Esta es una cuestión en la que enfatiza, además, Alberto Reyero, exconsejero de Políticas Sociales que dimitió por la controversia en torno a los centros de mayores y que, en declaraciones a este periódico, se compromete a contar toda la verdad...
¿Cuál es tu Reacción?
